声明：本文来源于微信公众号 白鲸出海（ID:baijingapp），作者：辛童，授权站长之家转载发布。

在过去的一年里，基于字节跳动的多个团队相继推出了7款车型 AI 分布对话、工具、互动情节等多个类别的产品，字节跳动 AI 应用轨道采取多方向试错策略，积极训练大模型，测试自己的模型能力，寻找 AI 一次投掷多个靶面的应用场景。

从体积上看，虽然它的许多产品都有一定的知名度，尤其是豆袋和纽扣也是每个产品 AI 但从第三方数据平台沉淀的数据来看，社区和社区交流中的常客只能算是“待爆”状态。

此外，事实上，几种产品基本上都能轻松找到对标产品，豆包和豆包 Cici 基本上，标心是一言和和的 ChatGPT，小悟空和 ChitChop 基本上对标 Poe 等等效率平台，Coze 与扣子对标 GPTs，BagelBell 则与 Talkie 相似。

从作者的实际经验来看，7款产品的知名度最低的 BagelBell 但它是最清晰的使用场景，最完美的产品设计。

BagelBell:连续剧情创作的完整故事

BagelBell 2023年12月推出的字节跳动 AI 截至目前，情节互动平台 App Store 下载次数不到1000次，Google Play 主要来自印尼、菲律宾、巴西和马来西亚的下载次数为18.8万次。

BagelBell 暂时没有广告或持续的社交媒体运营，但仍在进行中 TikTok 上开设了 BagelBell 官方和巴西站偶尔会更新一些体验，但播放量非常有限。而且 BagelBell 在自然条件下实现增长有三个主要原因：

(1)同一个故事中会有多个场景、角色和情节的变化。

(2)将原故事切换模式改为经典 TikTok 上下滑动模式。

(3)剧情创作分为智能化和个性化两种模式，零基础的小白和创意用户都可以上手。

另一种直观的感觉是不同的 AI 人性化的设计确实有鲜明的特点，用户可以通过 AI 不同的身份图，故事名称和故事介绍 AI 故事与你喜欢的故事互动。

目前 BagelBell 故事类型非常丰富，涉及的故事类型也非常丰富狼人，校园，悬疑，霸总，女仆，年下等等很多类别，但大部分都是恋爱题材。

作者尝试了多个主题的情节，发现它确实可以获得更沉浸式的体验。

例如，在与狼人对话的过程中，他们的语言和“表情”会严格遵循看似冷漠、傲慢、挑衅，但实际上他们关心和希望对话；

举例来说，哥哥同学在对话中看起来很随意，但是很在意对方的回答，而且每次邀请都会以找哥哥为由；

再比如不善于和女生聊天的室友，紧张的时候会结巴，但是说多了会更好。

用户通过与 AI 互动会解锁不同的情节，然后背景场景图也会发生一些变化。此外，根据创建者的设置多个角色可能出现在一个情节中，用户可能会与其中一个或多个对话，体验，创造更多有趣的故事，解锁更多的情节。

这也是 BagelBell 与 Talkie/星野等产品之间的差异，场景的变化和更多人物的加入会让用户在对话和推广的过程中更有动力。

AI 存档过去的聊天记录，用户也可以在页面顶部找到他们经历过的所有人工智能故事。

此外，用户也可以自己创建 AI 目前平台提供的故事“智能创作”和“自定义创作”这两种模式分为两个步骤：创作角色和创作情节。

智能创作

用户只需上传情节故事并选择情节绘图风格，系统将分析和拆解情节介绍关键字，生成情节中所需的角色、章节和故事。

生成后，用户只需根据自己的想法稍微调整一下，或者设置一个对整个故事有效的“故事全局背景”即可直接使用。

自定义创作

用户需要手动设置角色名称，填写角色设置，给出台词示例，选择角色声音和背景声音，并手动设置章节内容和章节结局。

当用户选择公开情节时，所有用户都有机会体验。从目前的体验来看，一定比例的情节是由用户自发创建的。

虽然整体功能相对简单，但角色的沉浸确实提高了可玩性，整体超出了预期。

其实在 AI 小说/网文的创作出来后，必然会成为改造的重点对象，比如语言转换的提高效率，或者给创作者灵感，但随着 Talkie、以及字节 Baglebell 有可能创作者和消费者之间的身份界限不再那么清晰。

小悟空/ChitChop:新工具时代和 AI 提效

ChitChop 2023年9月，字节跳动向海外市场推出 AI 工具平台，小悟空是基于其云雀模型推出的 AI 互动助手。

根据点数据，ChitChop App Store 最近90天下载次数不超过3000次，Google Play 大约20万次来自印尼；根据 similarweb，2024年1月，网页总访问量为2.7万次，主要来自中国大陆、印尼、美国、香港、韩国，不算太好。

小悟空提供 iOS、多个版本的Android和网页主要面向中国市场。根据点数据，小悟空（iOS）在过去的一年里，下载了74万次，主要集中在2023年10月和11月。

ChitChop

ChitChop 将所有 Bot 分成 AI 创作、AI 绘图、娱乐休闲、学习提升、工作效率提升、生活助理等六大类，将在大类下细分为多个小类，用户可以根据热度和需求找到合适的 Bot。

根据 ChitChop 从网站统计来看，目前大部分都是网站统计。 Bot 热度在5万-25万之间，没有百万热度水平 Bot，但是因为我们还不清楚，我们还不清楚 ChitChop 热统计方法无法判断 Bot 实际使用情况。

不过从 similarweb 平均使用时间为1分55秒和53.29% 从跳出率来看，应该不乐观。该数据网站还显示，ChitChop 有将近28% 用户分布在35-44岁，男性用户占近72%。

所以在探究 ChitChop 在某种程度上，使用场景的过程也是探索中年男性用户使用场景的过程，这和 Character.ai 主要由年轻用户构成正反两方面。

我们经历了六类 Top1AI Bot，从结果来看，目前很难无功无过。 AI 在工具产品中脱颖而出。

(1)商业规划:可借鉴性不高

我们所经历的 AI 根据创建类别的商业计划，它确实有助于用户更好地理清思路，将语言转化为更专业的商业语言，但距离很远 BP 实际商业落地还有很长的路要走，可以借鉴的程度不高。

(2)动物绘图:单只比多只好

在体验动物绘图的过程中，我们发现 AI 你可以准确地理解关键字中的核心元素并生成相应的照片，但当生成两个以上的动物时，准确性会显著降低，对动物品种、颜色和动作的理解和呈现也会有一定的偏差。

（3）AI 统治世界:有一定的想象力

AI 统治世界中 Bot 具有一定的想象力，可以根据用户给出的关键字合乎逻辑地续写，但整体相对广泛，缺乏具体的故事和细节，更适合启发用户，而不是直接作为成品使用。

(4)内容博士:准确阅读文件信息

内容博士，也是 ChitChop 热度最高的 Bot。

用户上传 PDF 文件后，AI 能准确读取 PDF 中间的信息，将 PDF 将内容翻译成用户系统语言，提取关键点。核心信息提取正确，但产品稳定性差，经常打断询问过程，体验一般。

（5）PPT 生成：重复是最好的敷衍

作者尝试了很多内容大纲都没有得到满意的结果，不得不说 PPT 生成 Bot 是重复高手，价值相对有限，提高工作效率不明显。

（6）AI 私教：问一句，说一句

尽管 AI 私人教会询问用户的基本身高、体重数据和训练目标，但事实上，建议没有很强的参考，会有很多专业词汇，但不会详细解释，用户需要问自己，而且针对性不强。

整体来看，ChitChop 令人失望的表现，没有反映出来 AI 工具产品的实用性没有很好的情感价值，甚至需要一定的时间来指导，也很难获得令人满意的效果，甚至夸夸神器，AI 解梦这种偏向创意的表现也是一般的。

小悟空

小悟空上的 AI Bot 它被称为工具。目前，小悟空有192个公共工具，根据工具的具体功能分为创作工具、工作神器、生活锦囊、休闲娱乐、学习咨询等五个类别。

用户可以直接点击进入特定类别，找到并对自己感兴趣 AI 对于工具对话，用户可以看到每个工具的热度、主要功能和创建者。平台上为同一用户创建了许多工具，应该使用 PGC 创建为主。

总的来说，小悟空的平台 AI Bot 以工具为主，实用性强 Bot 热度更高。

我们测试了小悟空的笔记创作、视频脚本、秒哄女友、邻家妹妹和 PUA 五大热点，如克星 AI Bot，虽然可以满足基本的问答和定位，但实用性相对较低，基本在6-7分左右。

(1)考虑到“哄骗神器”的出圈，作者测试了第二次哄骗女友。作为女性用户，当作者看到它时 AI 在回答夫妻争论给出的“哄”女友时，她说自己很无语，基本上是找借口，强调对，讲道理，不弥补，甚至男同胞直接复制可能升级矛盾的错误示范，得4分。

（2）在测试邻居的妹妹时，我发现它确实提供了人类难以提供的情感价值。无论用户输入什么内容，他们都能以饱满的热情和最乐观的态度回复，理解和互动当前流行的词汇和事件，但偶尔会出现错误，得8分。

（3）在测试视频脚本时，用户需要首先输入视频主题、视频时间和目标受众。系统将根据用户输入的内容生成包含序列号、场景、镜像、图片内容、时间、注释、背景音乐等信息的脚本表。

视频脚本相对粗糙，普遍性强，对新手有一定的参考意义，但对有一定基础和要求的创作者不够，但用户可以根据自己的需要调整脚本到更合适的状态，整体得分6分。

Coze/扣子

Coze 扣子是字节跳动的直接板 GPTs 推出的 AI Bot 创建平台，Coze 主要面向海外用户，开放使用和创建权限，纽扣主要面向国内用户。

Coze/扣子的神奇之处在于，用户可以直接集成浏览器、文生图、视频生成等插件，无需任何代码背景。 Bot 上，简单易用。

根据 Similar Web 统计数据，2024年1月，Coze访问量超过180万次，是前两个月的几倍。对于一个上线不久的网站来说，可以算是一个不错的结果。

使用者可以遵循工具、娱乐、生活方式、建议、创造和学习查看其他用户创建的内容 AI Bot，可体验使用，学习对方的创作思路，也可直接一键粘贴到自己的创作台上直接复制使用。

在创建过程中，用户必须首先创建 Bot 昵称和简单描述。进入后，创建板主要分为三栏，左侧为对 Bot 提示和指令描述，插件和任务的中间，体验测试区域的右侧，用户可以根据自己的需要 Bot 详细设置。

. 左侧

用户需要尽可能详细地描述它 Bot 当用户设置完成后，还可以单击背景、功能、对话特征和互动细节 AI 优化功能，系统会自动润色用户的提示，并将提示分为角色、技能、限制、擅长等类别，便于系统理解。

. 中间

首先，用户需要选择 AI Bot 基于的模型是 ChatGPT3.5或4，以及答案的准确性、最长输入限制、对话轮次和答案方法，答案的准确性越高，但消耗的准确性越高 token 成本越高，用户可以根据自己的实际需要和能力进行适当的选择。

另外，用户可以这样做 AI Bot 选择新闻阅读、照片摄影、实用工具、生活便利、网络搜索、社交、金融业务等分类 Bot 所需插件，谷歌网页搜索(32.11K）、DALLE3(29.3K)、GPT4V(25.5K)、浏览器(16.4K)、Bing(15K)、GitHub(10.6k)超过1万用户使用。在这种情况下，网络搜索仍然是用户最常见的 Bot 配备能力。

配备插件能力 AI 创建平台并不多，尤其是添加如此丰富类型的平台更是罕见，Coze CapCut目前也支持添加 插件可以直接使用模板创建视频，也可以添加 Notion 有限时间调用插件的账户文档 Tripadvisor 实时查询航班、机票和酒店信息，以及学生学术查询插件 Google Scholar 等。

此外，用户还可以创建工作流程 Bot 您可以更准确地执行更复杂的任务，如从抖音搜索视频、从亚马逊搜索商品等，您可以使用模板或自己设置补充流程。

用户还可以通过工作流程执行旅行规划、报告分析等多步骤任务。用户可以选择 LLM、Knowledge、Condition 处理复杂可控的节点，甚至自定义代码 AI 任务流需求。

同时，用户也可以上传网页链接和文件 Bot 增加特定能力，补充知识也将被视为 Bot 回答用户问题的依据。

此外，用户也可以这样做 Bot 设置日常任务和任务的时间和频率，用户需要打开来完成任务 Bot 且在 Bot 在提供的能力范围内，如果用户添加了天气插件，明天的天气可以在每天下午4点为用户弹出。

创建成功后，用户可以 Bot 发布到 Discord、Telegram、Messenger等平台，并根据选定的平台 Bot 可直接开始使用开放所需的权限。

从作者的实际经验来看，创建过程非常丝滑流畅，无需代码经验就能创建出相对稳定的过程 AI Bot，此外，可调动的插件也比 GPTs 更加丰富，此外，还可以进行更多的个性化设置。

但从作者的使用经验来看，创建初期的 Bot 提供的服务能力仍然偏向于基础，不能根据用户的提示准确提出适当的建议，例如，作者创建的服装&旅行 Bot 在对话过程中，我们不会同时考虑穿着和旅行两个方向，给出的答案相对宽泛，没有很强的采纳价值。此外，呼叫文生图片的能力非常慢，经常出错，但呼叫网页的能力相对较强，更方便。

总的来说，它适用于没有代码基础和专业需求的用户。创建过程非常友好，但结果需要不断优化。

豆包/Cici:toC字节 AI梦起

豆包和 Cici 是字节跳动最先露出水面的产品，当时更令人惊讶的是准确性、相应性、复杂的逻辑理解上均交了好答卷。

在过去的180天里，Cici在很短的时间内实现了榜单爬升，进入了大家的视野。 Cici 累计下载量为1522万，但实际上大部分下载量集中在11月和12月。自2024年以来，下载数据大幅下降，豆袋也面临类似情况，下载量逐渐下降 AI 对话赛道竞争的激烈程度有关。

更多 Cici 和豆包的实际体验可以查看《白鲸出海前的文章》 Flow，字节的海外首个 AI 产品 Cici 多国爬榜。

而实际上 Cici 豆包的下载曲线也给我们带来了很多启发，AI 对话、算数、问题理解等基本能力对产品的保留有多大影响？在此基础上，AI 对话产品需要把粒度放得很细吗？AI 如何有效营销产品？

字节跳动在半年内推出了7款产品 ChatGPT 开发和培训(目前被封锁)、用云雀模型探索实际案例，寻找 AI 在野蛮增长的时代，字节多方向试错策略能否生效只能从长远来看，至少目前还没有产品达到预期效果。